2010年10月28日 星期四

基本功的了解與體悟

基本功的了解與體悟

文:陳劍彪

    這是一個清爽的早晨,我一如往常的做在書桌前寫作打字,我滿腦子都是在想有關武術訓練的事。人每天都只有二十四小時,頭腦比較清醒的時間大概也只有五個小時,這五個小時算是每天的精華時段,一個成功的武術訓練必須要能充分利用這五個小時。中華武術源遠流長,所產生的拳種流派與拳械技法之多也算是世界武術中的一絕。自古中華武術即有條古訓訓斥著所有的中華武術修習者,【不貪多、不求快、不躐等】這條古訓已成為修習者信奉的教條。古人看到了訓練時間的有限與慢工出細活的好處所以指導後人在武術訓練上凡事當以【精、靜、專】為主,武術界也一直流傳著武術大師們專修或專精於某種技法招勢而聞名於武壇,有三年專習一樁的、有幾年專練槍法攔拿扎的、有終身只練一門拳種流派的,後生晚輩們看到前人所遺留下的成功聞名之路也循徑而走以寄求自己也能獲得一種穩定性的成功。基本功與專精是如此的重要,但如果我們用理性去分析與數據去推斷,基本功應該要達到怎樣的程度才能練習高階的套路與實戰技法?古訓雖然流傳著【不貪多、不求快、不躐等】,但【兩人相搏,力大者勝力小者。兩力相鬥,招多者勝招少者。兩招相峙,招精者勝不精者。】這種說法卻也是在武林中流傳著。從這兩條訓則我們可以看出專精都是他們的最終目的,但從後面這條訓則我們又可以看出,所謂的專精是要建構在力大、招多之上,在力大、招多之上再來管理與挑選適合自己的專精項目。這種本已具有的中華式科學是多數華人甚少去探究、了解與繼承的,許多的武術修習者與教育人員不是把自己或學員捆在基本功的訓練之中,要不然就是把自己或學員鎖在茫然大海的套路訓練裡,再不然就是只叫自己或學員專習一些搏擊招法而捨棄中華武術的傳統基本功項目與套路,這些訓練方式似乎有違中華傳統武術的訓練精神。

    基本功應該要達到怎樣的程度才能練習高階的套路與實戰技法?就我個人的經驗來看這可分為【正向與反向】和【漸修與直超】。所謂正向是指訓練上要從基本功到套路終而實戰技法,圖例是:基本功→套路→實戰技法。所謂的反向是指訓練上直接以實戰技法開始再到套路終而基本功,圖例是:實戰技法→套路→基本功。所謂漸修是指訓練上採用循序漸進的方式,由淺入深、由少到多是其訓練特點,當自己的修習內容日漸旁龐雜時採用這種方式來管理是有效而適合的。所謂直超是指當自己的訓練內容很多,但有些項目卻又是迫切需要的,這時你應該捨棄非關重要的訓練項目並專注於那些能解決迫切需要的的訓練內容,這種訓練方式的最大特點就是要節省時間、精力與資源。從這裡我們可以看出其實並沒有誰能夠確定基本功應該達到怎樣的程度才能練習高階的套路與實戰技法,因為他們本來就是一個不可分割的整體,基本功、套路、實戰技法本來就是相輔相成,把這三個項目有秩序的交替訓練是必要的,所謂基本功的程度最基本的評斷依據就是次數與質量,但次數可以無限提高、質量可以無限提升,如果要堅持高程度的基本功訓練,那這樣所花費的時間、精神、與成本就會很可觀!或許我們可以做這樣的推測很多以專精一技而聞名的大師與武術前輩們,他們可能不是一輩子都只做單一項目的訓練,他們可能是在多見廣視、觸類旁通與整體訓練的基礎上來挑選適合自己的專精之技來訓練的,而且在專精訓練的過程中並沒有捨棄其他的訓練,只是在做專精訓練的時間比較其他的訓練多。如果說大師與武術前輩們一輩子都只做單一項目的訓練而捨棄其他的訓練,那麼他們就不可能做出以單一之技克敵制勝的事功出來,因為這種能克敵制勝的單一之技並不是迂腐頑固的單一技法,它其實是一種以原理為基礎而有秩序與章法的排列組合,這就如同數之理乃十而已(1至9與0),但其排列組合則無窮。

    基本功的重要性是眾所周知的,但過度拘泥於基本功的訓練可能會失去全面性訓練的好處,我們應該清楚了解基本功與套路和實戰技法的排列順序與互補互用之關係,這樣才不失中華傳武術之傳統科學精神。如果您是一個長年都只堅持基本功訓練並捨棄其他形式之訓練方式之修習者,也許您應該試著去兼習其他內容以取長補短。如果您是一個只修練套路以純取套路競賽獎牌之學練者,也許您也應該撥出一些時間試著去了解基本功與實戰技法之內容以深刻了解套路之真實含意。如果您是一個只純粹練習實戰技法但卻各姿勢都做不到位而且銜接技法單調之修習者,也許您要花些時間練練基本功與套路以調整出一個到位的姿勢與變幻莫測的克敵技法。

陳劍彪 農曆六月二十六日 庚寅年癸未月戊子日 西元2010/8/6寫於龍劍書齋

現代槍械是武術的極點?

現代槍械是武術的極點?

文:陳劍彪

    最近我想研究現代軍事槍戰的技術,趁著昨天家庭聚餐順道去了紀伊國屋書店看了一下書,我翻閱了這一期的天生射手雜誌TARGET,裡面刊載了一篇PAUL HOWE的SWAT TRAINING(引申閱讀--維基百科SWAT),我到書店的時候已經接近打烊時段,因為時間不多我只大約翻閱書中的內容與閱讀文章的幾個段落和文意,我所讀到的內容大意是武術家不識現代槍械的槍性而遭槍殺,現代槍械的特長,現代槍械是武術的極點,PAUL HOWE對日本武士道的看法,SWAT的訓練概況。大略閱讀完後我也有我的一些心得與看法:「盡管現代槍械有許多的優勢與特長但卻不能因此而偏廢傳統武術體系的技術,雖然文中提出了武術家不識現代槍械的槍性而遭槍殺的事例來大力的佐證PAUL HOWE自己的論點,但我卻確信如果能有系統的建構傳統武術的基礎,如此必能更得心應手的運用現代槍械。軍事與武器發展是有一套歷史脈絡可尋的,很多所謂的【發展】、【進步】其實都只是在做傳統的延伸,如果不能先把【承先】的功夫做足那接下來【啟後】的發展必定會茫然而無頭緒。把現代槍械當成是所有武術的極點,這種論證在結構上是有缺陷存在的,如果說透過形式來制服對象或致對方於死地是我們的最終目的,而我們從原始的赤手空拳進步到刀劍棍槍再進步到弓弩再進步到現代槍械,因為制服與致死對方的時間縮短了所以我們就直觀的認定現代槍械是所有武術的極點,那這樣就忽略了歷史發展的原則,也許以後還會再發展出比現代槍械更有效而快速的武器,而且其實在現代槍械之後還發展了火箭炮、飛彈、原子彈等更具殺傷力而快速的武器,PAUL HOWE說現代槍械是所有武術的極點這話應當只是出於自身對現代槍械的偏愛而已。其實權力與金錢才是所有武術的極點,你看歷史上那些貪財好色的文弱皇帝與現代那些從小就立志只動腦與耍嘴皮而從不修自身武備的政治人物在統御軍警與三軍,你就會明白權力與金錢才是所有武術的極點。不管是武術、軍事還是兵器槍械的運用都只是要你明瞭人權力慾望的發展、利弊與導正而已,這些形式都只是一種媒介,若自己不能明瞭人權力慾望的發展、利弊與導正,那只能說你的武術或軍事技術只學會了半套!文中還提到了一些日本武士道的看法,日本武士道最終的目的也只是殺、鬥而已,日本人一直很深信人在殺鬥之中才能展現出人性的光輝,日本的武士道精神只要被政客給充分利用就可以發展出軍國主義從而展開世界大戰。很多的華人年輕人不懂日本武士道的端倪而在日本漫畫的影響之下也認為這才是所有武術的精神,從而開始鄙視追求德、修、化的中華武道。我說這話不是隨便說說,你只要多看一些日本的武術漫畫與一些武術書你就會了解,神槍李書文只是個眼神柔和的修武之人,但在漫畫拳兒裡就會化身成為眼神兇惡嗜打如命的武鬥家。人總是要做生意、工作賺錢、建立人際關係、成家立業,以殺鬥的精神去完成上面的目的是有困難的,中華武道就是看穿殺鬥的缺點,所以才會把德、修、化做為最終精神的,他並不是沒有殺鬥的技巧,也不是沒有殺鬥的心法,那是因為他潛意識受道教影響而想要超世間的運用武術。」

陳劍彪 農曆五月二十九日 庚寅年癸未月辛酉日 西元2010/7/10寫於龍劍書齋